70万大军压境，还给家属分土地送现金，普京这是要把战争当成一门“生意”来做了？这不是什么简单的兵力调动，这简直就是一份战争“长期打算”的明牌，直接摊在了桌上。

大洋彼岸的特朗普，据说在一次闭门会议上就把桌子拍响了，话说的很直白：“如果欧洲还在买俄罗斯的油，那我们凭什么继续掏钱帮乌克兰？”这话可不是随便说说。根据美国《政客》网站的报道，他的团队已经开始向欧洲那边递话，意思很明确，要么赶紧跟俄罗斯的能源脱钩，要么美国就得重新算算对北约的“安全投入”这笔账了。

欧洲一听这话，立马就炸了锅。能源这东西，真不是说断就能断的。英国倒是放话最硬，承诺减少俄罗斯石油进口，还追加了20亿美元对乌援助，姿态摆得很足。法国就显得谨慎多了，马克龙在巴黎表态，主张“分阶段”脱离，还特意强调“不能切断与俄外交联系”，说白了就是不想把门彻底关死。匈牙利干脆就唱起了反调，总理欧尔班的话更实在：“不买俄罗斯能源，我们国家就要断电。”他还公开顶回了欧盟的新制裁议案，连用了三个“不”：不现实、不可行、不可接受。

普京这一手，打的根本就不是闪电战的算盘。70万这个数字，扔在乌克兰东部那条长达一千公里的战线上，意味着俄军几乎在每个关键点都放了颗“沉重的棋子”。顿巴斯是主攻，赫尔松是牵制，扎波罗热那边则摆出一副“随时都能上”的架势。这套布局，怎么看都不像是要收手，倒像是在铺一张准备长期占领的“地毯”。

其实这事早就有铺垫。从2024年底开始，俄国防部就悄悄扩大了合约兵和志愿兵的招募规模，还弄出个新的《国家防卫战略调整令》，把总兵力目标从115万提到了150万。到了2025年初，已经有超过20万的新兵训练完毕，被塞进了乌东和南部战区。俄罗斯改变的不只是人数，更是整个打法。以前求快，现在求稳；以前靠猛冲，现在靠消耗。俄军在顿涅茨克那边挖了纵深的防线，反坦克壕、地雷带、远程火炮阵地一应俱全，目的不是快速穿过去，而是慢慢磨掉乌军的补给和有生力量。

如果说前线是拼枪杆子，那后方拼的就是人心。普京显然深谙此道。就在部署70万大军的消息放出来没多久，一系列“军属优待命令”就跟着下来了，核心就一句话：你们在前线拼，家里我来管。

这可不是喊口号，是实打实的“福利包”。退役军人和军属可以优先在远东地区领免费的宅基地，还配套住房补贴和创业扶持。要知道，远东可不是什么不毛之地，而是俄罗斯新一轮能源开发和基建的重点区域。士兵如果在战斗中没了，家属一次性给500万卢布（差不多44万人民币）的抚恤金，还能领长期的补助，标准不能低于当地的平均工资。军人子女上学有优先权，退役军人在全国公立医院看病都免费。莫斯科、克拉斯诺亚尔斯克这些大城市，甚至还设了专门的“军属绿色窗口”。

这些政策下去，效果是肉眼可见的。根据《俄罗斯国家民调中心》9月份的数据，全国对“特别军事行动”的支持率涨了8个百分点，特别是在农村和中小城市。远东地区的参军报名人数，比去年同期增长了22%。普京在克里姆林宫讲话时也说得很明白：“战争不是一部分人的责任，而是全体人民的共同担当。国家必须让每一位战士感到，他不是一个人在战斗。”这种“战争动员型国家”的模式，在俄罗斯历史上一点都不陌生，他们似乎总能用制度来稳住战争的底盘。

特朗普的算盘其实也很清楚：让欧洲自己去扛成本，美国只负责在旁边敲边鼓。不想断油？那就自己掏钱军援；不肯追加军费？那就别指望美国老大一直给你撑腰。这笔账，欧洲怎么算都觉得别扭。既要保经济，又要保联盟，还得应付国内民众越来越大的不满情绪。在这种里外不是人的局面下，西方内部的裂痕，可能比战场上的炮弹坑还要难处理。

国际能源署的估算冷冰冰地摆在那：如果欧盟全面停购俄罗斯石油，最快三个月，欧洲通胀就得再涨两三个百分点，能源价格飙升三到五成，制造业可能大面积停工。这不是危言耸听，是现实。

所以说，这场战争已经慢慢变成了一场“全球耐力赛”。俄罗斯用“前线硬抗+后方托底”的组合拳，摆明了要把这事拖成一场战略消耗，就看谁能撑得更久。而美欧这边，虽然武器装备先进，但政治上的分歧和民众的疲态，正在成为他们最大的软肋。战争的胜负，早就不只在战场上了。现在比的是谁的制度韧性更强，谁的社会更稳，谁更能耗。俄罗斯已经摆好了打持久战的架势，问题是，西方那头，真的准备好了吗？