有钱之后想干嘛？这个问题在美国往往总是会出现同一个答案，那就是搞政治，马斯克也是一样，在他和特朗普分道扬镳后，正式创立“美国党”。

马斯克更是扬言表示要在下次选举中，得到一些参众两院的席位，从而影响到美国的政策，那他真的能做到吗？他的下场又是怎样的？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

钞票成为“敲门砖”

用钱能买到什么？在美国一个富豪，可以用钞票买来影响力，甚至是话语权，比如约翰·洛克菲勒就是这么干的，他的标准石油公司在当年那个时代，影响力扩展到了美国的各个角落，几乎可以说是掌握了这个国家近乎全部的石油命脉。

而他本人则隐身幕后，将大把钞票押在总统候选人威廉·麦金利的身上，他赌的不是输赢，而是赢了之后，白宫能为他的商业帝国开多久的绿灯，这是一种在美国很常见的事情，我给你钱你给我办事，这样一来虽然洛克菲勒本人没有坐上总统的宝座，但总统却需要顾及他的话。

而老约瑟夫·肯尼迪却觉得洛克菲勒的玩法太老套，所以当他在股市里赚得盆满钵满后，他看透了让别人听话远不如自己发号施令来得痛快。

于是他开始把家族财富变成让孩子们进入政坛的助力，他几乎是在倾尽所有，把儿子们一个个推向政坛，当约翰·肯尼迪在1960年走进白宫，成为美国总统时，老肯尼迪的豪赌似乎迎来了成功，但这对肯尼迪家族来说真的好吗？

直接上牌桌的风险，可以说是让肯尼迪家族的所有人都始料未及，一声枪响几乎让肯尼迪家族分崩离析，先是约翰紧接着轮到了罗伯特，曾经他们多年追求的权力，现在成了毒害这个家族的“毒药”。

历史仍在重演？

让我们把目光放回到现在的美国，那些曾在美国历史中存在的身影，似乎在马斯克的身上再度重现，这位硅谷狂人显然研究过前辈们的得失，他起初也玩洛克菲勒那套，用大量的真金白银和社交平台，把特朗普送回了权力之巅。

而作为回报，他得到一个前所未有的职位“美国政府效率部”负责人，这时的他可以说是意气风发，大刀阔斧地裁员，然而蜜月期总是短暂的，当特朗普拿出“大而美法案”，打算用高额补贴和减税政策扶持传统制造业时，马斯克炸了。

在他看来这无异于是在继续增加政府不必要的开支，毕竟当初自己来就是为了减少开支，结果自己这忙活几个月的时间，直接被特朗普打回原形，并且这条法案也在一定程度上，威胁到了马斯克引以为傲电动汽车产业。

最终理念上的冲突让他们两人的关系逐渐恶化，马斯克直接在社交媒体上公开对特朗普发表负面评论，并且转身就创立了“美国党”，马斯克这一步走得决绝，但也把他自己推向了风口浪尖，一场针对他的围剿，很可能早已悄然拉开序幕。

毕竟他的目标看似好像能实现，想要凭借少量的席位在民主党和共和党中两头拿好处，但这也很可能会变成两头堵，并且人们总是喜欢对一件事做出对或者错误的判断，悬在中间犹豫的人总归是比较少的，而马斯克想依靠这部分人的支持，去在美国拿到一些权利，几乎是很难做到的。

转过头我们再看商业这边，华尔街的投资者们现在已经逐渐开始对马斯克感到不信任，担心这位老板的心思已经不在造车和发射火箭上，特斯拉在欧洲的销量跳水，以及几家公司的股价轮番下跌，每一次都可以说是市场在对马斯克发出警告。

马斯克会成为例外吗？

洛克菲勒的结局，是被法律强行拆分了帝国，逼得他只能退居幕后，用做慈善来为自己正名，肯尼迪家族的结局，是接二连三的悲剧，血淋淋地展示了挑战权力核心可能付出的代价，他们双方虽然走的道路不同，但结局都已经说明了，想要直接上牌桌，要承担多么严重的后果。

而如今的马斯克面对的敌人更加复杂，毕竟在信息时代，一条推文就可能让一家公司蒸发千亿市值，一条“黑料”曝光就可能引发全球舆论，如果马斯克一步没走好，就很可能落得满盘皆输，毕竟民主党和共和党都知道。

美国的权力蛋糕就这么大，当马斯克想要来吃上一口的时候，那有的人无疑就要少吃一口，这显然是民主党和共和党都不想要看到的，而美国历史中那些马斯克的“前辈”，也用自己的经历告诉了马斯克一旦输了，那要承受怎样的后果。

最后屏幕前的你，认为马斯克的结局是怎样的呢？欢迎大家在评论区积极讨论。