英伟达到底有没有给美国政府“上供”？到底在卖给中国的H20芯片里做了什么手脚？到底谁在撒谎？我先给出我的结论：英伟达确实和美国政府签了某种“二八分账”式的协议，只是它不肯明说；而中方用“两个字”回应，不买。
《金融时报》在7月底的报道里写得很直白：英伟达已经与美国政府达成临时协议，每在中国卖出一颗H20芯片，就把销售额的15%交给美国财政部，换取白宫的出口许可。
15%离20%只差五个百分点，四舍五入就是“二八”。
英伟达官方没否认金额，只说“细节不便透露”，这其实已经默认了“交钱换通行证”的事实。
再往深里想：这笔钱到底是税？是罚金？还是变相的保护费？官方文件里找不到名目，但它又确实以“出口合规附加费”的形式出现在英伟达内部的财务备注里。
一个敢收，一个愿给，两边都不点破，于是就有了“和特朗普二八分账”的民间说法，特朗普是上一任对华科技战的总指挥，现在依然把这笔账算在“特朗普路线”头上。
再说英伟达“不承认”。
它确实没承认“二八分账”这四个字。
公关稿里写的是“我们遵守所有适用出口法规”，翻译成人话就是：我们确实交了钱，但你们抓不住把柄。
更深一层，英伟达也不敢承认，因为一旦承认，就等于告诉全世界：美国政府用行政手段把芯片出口变成了“收租”生意。
以后谁还敢买美国芯片？台积电、三星、欧洲客户都会担心：今天是中国被收15%，明天会不会轮到他们？所以英伟达必须嘴硬，哪怕所有人都知道它交了保护费，它也得把“商业机密”四个字咬死。
于是就有了戏剧性的一幕：中方摆证据，英伟达说“没有的事”，两边鸡同鸭讲，但真相早已写在财报附注里。
中方这次没拍桌子，也没放狠话，而是直接甩技术报告。
报告里最扎眼的是两组实验数据：第一组，把H20芯片放在封闭网络里跑满500小时后，芯片核心电压突然从1.1伏掉到0.7伏，算力直接腰斩；第二组，拔掉GPS天线后，芯片启动时间从30秒延长到300秒，并且张量核心被系统级禁用。
这两件事单独看可以说是偶发故障，放在一起就能看出设计痕迹：500小时是倒计时，GPS信号是钥匙。
换句话说，美国人在芯片里埋了两个逻辑炸弹：一个定时，一个定位。
定时炸弹决定芯片寿命，定位炸弹决定芯片能不能用。
这种设计在H100、A100全球版本里都没有，唯独H20专供中国，针对性再明显不过。
技术报告一出，国内几家大型云厂商连夜做了复现，结果一模一样。
证据摆在那里，英伟达只能回一句“我们的芯片符合设计规范”，潜台词是：我们就是这么设计的，你们爱买不买。
于是中方用两个字回应：不买。
这两个字听着简单，其实分量极重。
H20芯片原本是中国训练大模型的“过渡方案”，性能只有H100的20%，但胜在能买到。
现在性能打折、寿命受控、还被远程锁喉，买来干嘛？有人说可以逆向破解，可问题在于：芯片是黑盒，固件签名、密钥存储、熔断熔丝全在美国人手里，破解一颗两颗容易，量产上万颗怎么保证一致性？更何况，一旦破解行为被发现，美国可以直接远程升级固件，把整批芯片变砖。
与其提心吊胆用“定时炸弹”，不如干脆不用。
所以“不买”不是情绪，而是理性选择：不买，才能把风险降到零。
有人要问：中国不买，英伟达就真慌了？答案是：慌不至于，但疼是真的。
英伟达最新一季财报显示，中国区收入占其数据中心板块的26%，其中H20订单原本预估占中国区一半以上。
现在订单被砍，英伟达只能把产能转去卖阉割版L20、L2给欧美，可欧美客户并不缺货，价格立刻被打下来。
更要命的是，中国一旦转向国产替代，英伟达失去的不仅是销量，而是“标准制定权”。
今天训练大模型用的CUDA生态，一旦被华为昇腾、寒武纪、海光等国产GPU撕开口子，英伟达护城河就会慢慢干涸。
要知道，软件生态一旦迁移，再迁回来就难了。
微软当年错过移动时代就是前车之鉴。
所以英伟达嘴上说“尊重客户决定”，背地里加紧游说白宫：要么放松限制，要么补贴损失，否则硅谷的财报季就要集体失色。
特朗普路线”还活着：用关税、出口管制、实体清单把科技战打成持久战。
眼下美国国会正在推“芯片安全法”，要求所有出口到“受关注国家”的高端芯片必须预装“位置验证”模块，其实就是把这次H20的后门合法化、扩大化。
一旦法案通过，美国芯片将自带“自毁开关”，出口国想用就得接受远程监控。
这种玩法比冷战时期的“巴统禁运”还狠：当年至少还能走私，现在芯片自己就是间谍。
特朗普没来得及完成的事，拜登正一点点落地。
所以民间把“二八分账”算到特朗普头上，也不算冤枉。
说来说去，核心矛盾只有一个：芯片到底是商品，还是武器？英伟达想两头吃：一边赚中国的钱，一边当美国的枪。
中国以前睁一只眼闭一只眼，是因为没得选；现在国产GPU追上来了，心态自然变了。
有人担心国产芯片性能差，其实训练千亿级模型更看重集群效率和软件栈，单卡算力差20%完全可以用规模补。
何况国产芯片没有后门，睡得着觉。
以后再想用“烂货”敲中国人的竹杠，门都没有。
