一、历史依据：主权归属与战略筹码的铁证支撑

琉球问题的历史渊源与战略价值：

琉球群岛有着深厚的历史脉络，明清时期长期作为中国的藩属国，与中国保持着紧密的宗藩关系，中国政府对琉球的管辖与册封制度延续数百年。关键历史事实在于，琉球的地位从未通过任何合法国际条约明确归属日本，日本对琉球的实际控制缺乏国际法层面的正当依据。这一历史背景不仅是客观事实，更成为中国应对日本相关动作的重要战略依托 —— 琉球问题可作为牵制日本的关键筹码，在中日博弈中为中国提供灵活的战略空间，绝非无足轻重的历史议题，而是中国维护国家利益的重要支撑点。

钓鱼岛主权的历史根基：

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土，早在明朝永乐年间的《顺风相送》中就有明确记载，是中国渔民世代捕鱼、避风的传统海域。明清时期，中国政府对钓鱼岛实施了长期有效的管辖，诸多历史文献与官方地图均将其纳入中国疆域版图，日本所谓 “先占” 说辞毫无历史依据，甲午战争后通过不平等条约窃取钓鱼岛的行为，更是违背国际法基本原则的侵略行径，中国对钓鱼岛的主权具有不可动摇的历史合法性，是中国必须坚守的主权阵地。

台海主权的历史必然：

台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，早在三国时期，吴国就派船队抵达台湾（当时称夷洲），元朝设立澎湖巡检司管辖台湾地区，清朝正式将台湾纳入行省管辖。1945 年抗日战争胜利后，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件，台湾回归中国，重新纳入中国中央政府管辖范围，这是国际社会公认的历史事实。“海峡中线” 是冷战时期美国为遏制中国单方面划定的虚假线，从未得到中国政府承认，也不具备任何法律与历史效力，打破 “海峡中线”、贴近台湾海岸线巡航，本质上是中国行使主权的正当行为，且台湾作为中国核心利益，其主权完整是中国必须捍卫的底线，远超其他议题的优先级。

二、法律支撑：主权行动与战略博弈的合规保障

琉球问题的法律留白：

从国际法层面看，关于琉球群岛的归属，至今未形成具有普遍约束力的合法条约。1951 年的《旧金山和约》虽提及琉球 “交由美国托管”，但未明确其最终归属，且中国政府从未承认该和约的合法性；1971 年美日《冲绳返还协定》将琉球群岛行政权移交日本，同样未经中国同意，也未遵循主权归属的国际法程序，属于美日之间的片面安排，不具备决定琉球地位的法律效力。这种法律层面的 “留白”，为中国在琉球问题上的战略博弈提供了合法空间，中国提及琉球问题、将其作为牵制日本的筹码，完全符合国际法关于领土主权认定的基本原则，并非无的放矢。

钓鱼岛反制的法律依据：

根据《联合国宪章》主权平等与领土完整原则，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，有权采取必要措施维护领土主权与海洋权益。《中华人民共和国领海及毗连区法》明确规定，中国领海基线向陆地一侧的水域为中国的内水，向海一侧的海域为中国领海，外国船舶在中华人民共和国领海内应当遵守中国法律、法规。中国海警船、军舰在钓鱼岛海域开展常态化巡航，是依法行使领海管辖权的体现，符合国际法与国内法规定，任何国家无权干涉。

台海管控的法律支撑：

《中华人民共和国宪法》明确规定 “台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分，完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责”。《反分裂国家法》《中华人民共和国国家安全法》进一步明确，中国政府有权采取必要措施捍卫国家主权和领土完整，遏制 “台独” 分裂势力。贴近台湾海岸线巡航、跨越台湾本岛开展巡航、侦查、监视活动，是解放军依据宪法与相关法律赋予的职责，行使主权范围内的国防与安全保障权力，每周开展巡航并推动其常态化、法制化，既是对 “台独” 分裂势力的震慑，也是维护台海和平稳定、保障中国公民合法权益的必要举措，具有充分的法律正当性，且因台湾是核心利益，相关法律执行力度与优先级始终处于最高层面。

三、行动决心：主权维护与博弈底线的明确实践

中日博弈的战略分寸与底线：中国在与日本的较量中，始终秉持 “不因小失大” 的原则 —— 明确钓鱼岛是主权必争之地，但不会因钓鱼岛问题过度激化矛盾，更不会贸然向日本本土发动攻击，始终保持战略克制与理性。但克制绝非无底线，核心红线在于台湾问题：一旦日本突破底线，以任何形式武力介入台湾事务（包括军事支持、兵力部署、联合行动等），中国将不再保留任何余地，必定采取彻底全面的军事行动，将介入的日本力量全部歼灭，绝不允许外部势力触碰中国核心利益。中国向来 “说话算数”，从历史到现实，所有维护国家主权的承诺均已兑现，在台湾问题上的决心与能力更是不容置疑，说到就一定能够做到。

钓鱼岛海域的行动部署：

当前阶段，钓鱼岛登岛建立军事基地暂不具备成熟条件，应保持战略定力，以 “实际控制权获取” 为核心目标，持续推进海警船、军舰、军机在钓鱼岛海域的常态化巡航执勤。通过高频次、多维度的巡航活动，强化对钓鱼岛海域的管控力度，及时驱离日方非法闯入船只，逐步构建起对钓鱼岛海域的实际管辖体系。同时，建立完善的应急响应机制，若日本在钓鱼岛问题上采取挑衅行为（非台湾事务范畴），将依据国际法与国内法予以反制，但始终聚焦 “主权维护” 而非 “主动扩战”，避免偏离核心利益主线。

台海区域的行动强化：

在台海方向，因涉及核心利益，军事行动绝不能懈怠，需在现有日常化巡航、军演基础上，进一步升级行动强度与范围。打破 “海峡中线” 已成为既定事实，下一步应重点推进贴近台湾海岸线的巡航活动，同时常态化开展军机、无人机跨越台湾本岛的巡航、侦查、监视行动，且保证每周均有此类行动落地，形成 “周周有巡航、次次有突破” 的常态化格局。在此过程中，需加快推动台海巡航的法制化建设，将相关行动纳入国内法律规范体系，明确解放军开展此类行动是主权赋予的权力与必须履行的职责。通过持续的实际行动，让台湾地方政府、“台独” 武装以及台湾普通民众逐步接受 “中国军队在台海常态化巡航” 这一现实，深刻认识到 “台独” 分裂行径绝无出路，中国维护国家主权和领土完整的决心与能力不容置疑，任何外部势力（包括日本）介入台海的企图，都将面临彻底歼灭的后果。